亳州新闻网讯 民间借贷多发生于熟人之间，因关系亲近，很多人对借款期限等方面未进行明确约定。然而当因缺乏凭证发生纠纷时，法律与亲情又不得不发生碰撞。近日，利辛县人民法院审结了一起亲属间的民间借贷纠纷案件。
被告张某与原告赵某系叔侄关系。张某因做生意资金周转困难，曾分两次向原告赵某借款20万元。随后，原告赵某将借款打至被告张某账户，基于双方关系较好，双方未出具借条，仅口头约定月利息为一分五厘。后被告张某偿还原告赵某45000元。
原告一直催要剩余借款，被告张某一直推拖不还，故原告诉至法院，要求被告还款付息。
利辛县人民法院望疃法庭在审理中调查得知，原告赵某从别人手中贷款为被告张某筹资，需要承担利息，且被告违约，导致自己利益受损。而被告张某欠外债较多，故一直希望降低还款数额。双方争议较大，难以达成调解。
近日，利辛县人民法院依法公开开庭审理此案，开庭前经过法官不断调解劝导，循循善诱，在亲情与金钱之间耐心分析，权衡利弊。最终，被告愿意按约还款，原告也同意做出让步，最终达成调解协议，叔侄双方握手言和。
法官说法
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有明确约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还。
如今关系密切的亲属、朋友间借贷现象非常普遍。一方出于信任为另一方提供借款，若无法及时还款，双方利益都将受损，也会影响人与人之间的信任和感情，甚至引发社会矛盾。调解旨在让合法的借贷关系受法律保护，保护原告的合法权益，化解双方的矛盾，实现维护社会关系和维系家庭关系的目的。
文章不错，点个赞再走呗！
