高考如秋之序曲，奏尽人间百态——有人摘得“春风得意马蹄疾”的金秋硕果，有人品悟“秋闱遥望孙山去”的寂寥况味。而2025年6月7日这场语文考试落下帷幕时，安徽卷作文题以老舍的“翻腾失语”、艾青的“嘶哑歌唱”、穆旦的“血染拥抱”三段文字，为千万学子推开了一扇通往“大语文”的精神之门。这道题如同一面棱镜，折射出语文教育的深层肌理：阅读是根系，深扎文化厚土；家国是魂魄，熔铸精神脊梁；视野是经纬，丈量时代天地；练笔是基石，垒砌表达高度——此乃穿透应试迷雾的“大语文观”，亦是以“立德树人”回应“为党育人、为国育才”的时代命题。
阅读为根：在经典沃土中深植文化基因
三段材料如三枚文化密码，解码的钥匙藏在日常阅读的积累中。老舍在《四世同堂》里对北平城的泣血守望，艾青在《我爱这土地》中“为什么我的眼里常含泪水”的深情叩问，穆旦《赞美》中“一个民族已经起来”的呐喊共振，无不是现代文学史上“家国叙事”的精神坐标。若考生未曾在《茶馆》的茶盏里看见旧中国的沉疴，未在《向太阳》的诗行中触摸民族的体温，便难以读懂“发声”背后的文化重量。这恰如命题者埋下的“暗线”：语文素养从来不是应试技巧的堆砌，而是千万次与经典对话后，沉淀在血脉里的文化自觉。
家国为魂：于历史长河中校准精神航向
三则材料构成“沉默—呐喊—觉醒”的精神光谱：老舍的“开不了口”是知识分子“心事浩茫连广宇”的隐忍担当，艾青的“嘶哑喉咙”是逆境中“位卑未敢忘忧国”的倔强坚守，穆旦的“血染双手”是民族觉醒时“我以我血荐轩辕”的悲壮升华。命题者巧妙地将“个体发声”置于“家国同构”的坐标系中，要求考生在历史纵深处思考：从屈原“乘骐骥以驰骋兮”的叩天问国，到五四运动“外争主权”的振臂高呼，再到当代青年“清澈的爱只为中国”的誓言，中国人的“发声”从来与家国命运同频共振。这正是语文教育的灵魂所在——不是培养“精致的利己主义者”，而是塑造“眼里有光、心中有火”的时代新人。
视野为线：在时空经纬中拓展认知格局
当考生将“发声”置于“近代救亡图存”与“当代民族复兴”的双重视野下，方能理解命题的深意：老舍的“翻腾”里藏着旧时代知识分子的精神突围，艾青的“歌唱”中蕴含抗战时期的全民呐喊，穆旦的“拥抱”则预示着新生中国的浴火重生。这种“历史穿透力”与“现实观照力”的双重考查，要求语文教学必须打破“应试牢笼”，引导学生在《乡土中国》里读懂乡村变迁，在《平凡的世界》中看见奋斗底色，在“北斗组网”“脱贫攻坚”的时代故事里提炼中国精神。唯有让课堂链接时代，让文字承载思考，才能培养出“胸有丘壑万千”的大视野。
练笔为基，于推敲打磨中成就表达自觉
再好的思想也需借文字落地。从杜甫“新诗改罢自长吟”的推敲，到贾岛“两句三年得”的雕琢，中国文人向来深知“练笔如炼心”。安徽卷作文题虽重思想深度，却也暗含对表达能力的要求：如何将“家国情怀”转化为“有温度的文字”，如何让“历史思辨”生长出“文学的肌理”，考验的正是日常练笔的功夫。正如陆游所言“纸上得来终觉浅”，语文教师需引导学生在“摹写经典段落”中体悟语言节奏，在“时事短评写作”中锤炼逻辑思维，在“文化散文创作”中熔铸个人风格——当墨痕浸透了阅读的厚度、思考的深度与情感的浓度，笔下自会流淌出“天成”之境。
以大语文观，培育大写的人。站在“教育强国”的新起点回望这场高考，安徽卷作文题恰似一记振聋发聩的警钟：当某些人还在迷信“押题神话”时，真正的语文教育早已在“阅读、家国、视野、练笔”的四维空间里，搭建起培育“文化自信、责任担当”的精神大厦。愿我们的课堂，能让学生在《诗经》中听见先民的心跳，在革命诗词中触摸信仰的温度，在时代脉动中捕捉写作的灵感；愿我们的学子，既能以“万卷诗书”打底，又能以“家国情怀”铸魂，最终在人生的答卷上，写下属于自己的“时代之声”——这，或许就是语文教育的终极答案。
文章不错，点个赞再走呗！
