担保出问题,法院线上调解化纠纷

凡本报记者署名文字、图片,版权均属亳州晚报社所有。任何媒体、网站或个人,未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表;已授权的媒体、网站,在使用时必须注明 “来源:亳州晚报或亳州新闻网”,违者将依法追究法律责任。

亳州新闻网讯 近日,涡阳县人民法院线上调解一起追偿权纠纷案件。

原告涡阳县某融资担保公司接受被告涡阳县某科技有限公司的申请,为其向涡阳某银行股份有限公司贷款提供担保,双方签订了《委托担保合同》。南京某投资有限公司、朱某、马某、丁某等7人提供连带责任反担保,并签订反担保保证合同。涡阳某科技有限公司用其名下建筑物提供反担保,并签订反担保抵押合同,以上事宜经安徽省涡阳县公证处公证。

该笔贷款到期后,借款人涡阳县某科技有限公司没有按照约定期限偿还贷款本金及利息,导致原告承担代偿的责任。为维护自己的合法权益,涡阳县某融资担保公司诉至法院。

受理案件后,承办法官了解到本案中多名当事人在外务工,为减少当事人诉累,本着“让数据多跑路,群众少跑腿”的原则,承办法官在协调双方之后,决定采取视频调解方式进行远程调解。

调解过程中,承办法官积极与双方当事人沟通,仔细倾听他们的诉求,努力寻找双方利益的平衡点。同时在综合研判案情的基础之上,耐心地向各方当事人释法明理、分析利弊,多角度、多方面进行调解。最终双方当事人自愿达成协议,案件成功调解结案。


(责任编辑:常艳敏)

文章不错,点个赞再走呗!

转载是一种动力 分享是一种美德